47期
沖繩研究 專號說明
傅琪貽 主編
馬淵東一曾經論述，說在《隋書》〈流求國傳〉中所提出的「流求國」，到底是沖繩與台灣兩個「琉球」的哪一個？他又說，這至今尚無定論。台灣與琉球特別是八重島嶼石垣島等西南「先島諸島」，雖然是從地理位置與生態系統之上非常相似，但是因台灣是無文字民族的年代久，琉球也是文字尚未普及的時代也久，因此僅能由「民俗地理學」（folk-geography）的關聯來思考這兩區域的民族文化，或許找得到歷史性的關鍵解謎的線索。
本專刊有都留文科大學山本芳美教授撰寫的〈沖縄の針突（ハジチ）と台湾原住民族のイレズミ――20世紀初頭を軸にした比較研究の試み〉（沖繩的針突（hajichi）與台灣原住民族的文身：嘗試進行以20世紀初期為核心的比較研究），屬於是在兩島嶼群的民俗中存在很久的對身體藝術的比較，來試探這並非個人的嗜好，而是還能追溯到民族集體記憶與經驗。根據山本教授的研究，從琉球「針突」與台灣原住民族的「紋面」比較時，發現兩區域民族間的共同性較少，卻差異性大。如施術的理由、對未施術者的觀點、紋樣以及民間療法的意義，甚至於歌謠等領域進行比較時，呈現了截然不同的文化意涵。山本教授的論點，有助於解開歷史所遺留的異文化間的文化傳播疑問。畢竟台灣與琉球是黑潮文化的一環，但在大環境獨特的限制之下，各島嶼出現各有不同的特殊發展，值得深思。
